За плечами этой хрупкой женщины более 12 лет плодотворной работы руководителем Всеукраинской общественной организации «Совет женщин-фермеров Украины».

О том, как Людмила Клебанова умеет отстаивать во властных структурах интересы своих подопечных, в сельскохозяйственных кругах рассказывают легенды. За указанный период ей удалось сделать немало полезных и нужных для государства дел, и главное из них - объединить более 5 тысяч женских фермерских хозяйств для отстаивания интересов крестьян.

Мы поздравили Людмилу Геннадиевну с женским праздником, и попросили рассказать нашим читателям о современной жизни женщин-фермеров.

- Людмила Геннадьевна, много ли у нас сегодня женщин, возглавляющих фермерские хозяйства?

- В Украине на сегодня насчитывается 43 тысячи фермерских хозяйств. Из них 12,5 тыс. руководят женщины, из которых более 5 тыс. являются членами нашего общественного объединения. Время показало, что мы не превратились в «карманную» организацию, которая обслуживает чьи-то амбиции, а последовательно защищаем принципы открытого общества.

Организационная структура «Совета женщин-фермеров Украины» построена по территориальному принципу, в основе которого - первичные организации сельских, поселковых, районных и областных филиалов организации. Мы руководствуемся Уставом, программой, решениями правления и общего собрания местного, а также всеукраинского уровня организации. Принцип выборности руководящих органов - тайное голосование.

Наша организация была создана в 1998 году, в период обострения противостояния между частным сектором, который только зарождался, и чиновниками. С тех пор мы и занимаемся решением социально-экономических проблем женщин-фермеров в деревне.

- Что собой представляют сегодня украинские фермерские хозяйства?

- Мы сделали анализ. Лишь 10% фермерских хозяйств по своей структуре являются очень большими и стабильными. В свое время они были созданы районными или сельскими руководителями. Схем «прихватизации» общественного имущества было немало, а наиболее распространенной такая: руководитель занимал должность, а неофициально на жену оформлял фермерское хозяйство. Чиновник увольнялся с государственной должности и у него сразу появлялась структура, теперь уже собственная, которой можно было бы руководить дальше. Уверенно себя чувствуют и те сельхозпредприятия, руководители которых в свое время имели доступ к государственным программам экономической финансовой поддержки. Следующий слой, который объединяет 45% фермерских хозяйств, - середняки. Вот где накопилось немало проблем. Поскольку работы на селе нет, для середняков фермерская деятельность, источник занятости. Остальные - 45% - небольшие частные сельхозпредприятия.

- С какими проблемами приходится сталкиваться женщинам-фермерам?

- Во-первых, недостаток оборотных средств. У нас абсолютно нет доступа к дешевым, справедливым, как я говорю, кредитам. Во многих областях, и у нас в Одесской, в этом году посевы озимых вымерзли. Нужно все пересевать. Для этого мы должны потратить вдвое больше средств. И, это грозит небольшим фермерским хозяйствам разорением и банкротством, несет угрозу всему обществу. Если в других странах для фермеров существует государственная помощь и дотации, дешевые кредиты, под 1 - 3%, то у нас этого нет. И, - это самая большая проблема.

- Поэтому очевидно, этим и можно объяснить высокие цены на продукты питания сельского производства?

- Действительно, продукты питания у нас сегодня дорогие. При этом фермеры, производители минимальный доход и минимальный доход. Причина того, что килограмм картошки стоит на рынке шесть гривен, и столько же пучок зелени, очевидна - все оседает в руках посредников, перекупщиков, которые не работают на земле, а хотят получать «быстрые» деньги. Вот это и является нашей большой бедой.

- Над какими проектами работает сейчас ваша ассоциация?

- В наших фермерских хозяйствах мы сегодня пытаемся активно внедрять передовые технологии. Женщины - фермеры обеспечены информацией о поступлении на рынок новой сельхозтехники, оборудования. Поэтому, когда канадцы искали для реализации своего проекта общественную организацию, выбрали именно нас. И не ошиблись. Украинско - канадский проект по развитию плодоовощеводства в Украине, который реализуется ассоциацией МЕДА при финансовой поддержке агентства Канады по международному развитию, успешно действует с 2011 года в Одесской, Запорожской областях и АР Крым. Наши женщины - фермеры показали, что они умеют работать творчески, с хорошими результатами. Господин Стивен Ллойд Райт, руководитель проекта, сегодня готов начать сотрудничать со всеми областными филиалами женщин - фермеров Украины. Канада - это корни украинских эмигрантов, у которых действительно есть желание оказать техническую помощь нашему сельскому хозяйству.

- Какой средний возраст женщины-фермера?

- Средний возраст женщины-фермера - 42 года. Молодым нашим фермерам - по 18 лет, а старым - по 60. Молодые фермеры, это, как правило, внуки и правнуки первых членов нашей всеукраинской общественной организации «Совет женщин-фермеров Украины». Семьдесят процентов из них имеют высшее образование, остальные – среднее техническое. Десять процентов женщин-фермеров пришли из государственной сферы управления. Около 40% из них занимали ответственные посты, были главными специалистами, работали в колхозах, совхозах. То есть это люди, которые хорошо знают свое дело. Еще 3% фермерских хозяйств составляют женщины, которые ради дела переехали из города в деревню. Бизнес они ведут успешно. Мы анализировали с чем это связано. Как выяснилось, все-таки сказываются связи, опыт и доступ к большим рынкам.

- Что тормозит развитие инфраструктуры на селе?

- Областные энергоснабжающие компании и водоканалы. Представьте себе, для того, чтобы фермеру подвести электричество к дому, на согласование нужно потратить минимум 5-6 тысяч гривен. Это при том, что покупать все материалы приходится за свой счет. У меня свое фермерское хозяйство «Тропинка-2005». Для него была вынуждена пробить артезианскую скважину. Обошлось это в бешеную сумму - почти 200 тыс. грн . на арендованной земле. Для выполнения работ мне пришлось обратиться к фирме, которая когда-то была государственной, а теперь уже частная. Пройти процедуру, - это вообще ужас. На мой взгляд, этот важный для развития фермерских хозяйств сегмент не нужно государству отдавать на откуп коммерческим структурам. Более того, сегодня фермеры еще вынуждены платить сумасшедшие деньги за каждый потраченный кубометр воды. Чтобы запустить оросительную систему нужно быть миллионером. Я уже не знаю, а смогу ли пользоваться ею? Из-за высоких тарифов на водоснабжение, капельное орошение будет нерентабельным. Не понимаю, почему создаются такие условия для тех, кто кормит государство?

- Кто же мешает фермерам пользоваться для орошения существующими артезианскими скважинами, которые были введены в действие еще при Советском Союзе?

- Бывшие руководители захватили себе все артезианские скважины в селе. Как правило, это председатели бывших крупных колхозов, которые ныне пользуются объектами стратегического назначения для собственных нужд бесплатно. А для остальных жителей, захотел - включил, захотел - выключил воду. И люди страдают. Это очень острая проблема сегодня, которую нужно решать объединившись. В Министерстве аграрной политики был создан общественный Совет, и я очень надеюсь, что там наше объединение сможет эти проблемы решить.

- Какие последствия могут наступить, если фермерам оросительную технику и дальше использовать будет невыгодно? Ведь урожаи на богарных почвах, как правило втрое меньше, чем на орошаемых?

- Последствия могут быть катастрофическими. Зайдите в сельские коопторги. Почему-то там продают уже не наш, украинский, а китайский чеснок. Это - парадокс. Завезти чеснок из Китая выходит дешевле, чем вырастить его в Украине. Молодой чеснок требует полива. Кто его будет поливать по таким высоким тарифам? И кастрюли продают уже к сожалению не наши, а китайские. Все это закономерный результат бессмысленной, бездарной политики, которая проводилась по отношению к нашему селу, собственному товаропроизводителю на протяжении последних двадцати лет. Мое мнение - кому-то очень не хочется, чтобы Украина была богатой страной.

- Ваши коллеги утверждают, что для решения проблем женщин-фермеров вы обращались с предложениями ко всем четырем президентам независимой Украины. Кто из них произвел на вас наибольшее впечатление?

С пониманием относились все президенты, в том числе и ныне действующий, Виктор Янукович. Но проще нам было общаться с Леонидом Кучмой. Наверное, это связано с тем, что в то время в Украине фермерские хозяйства лишь только начинали создаваться. Леонид Данилович интересовался этим вопросом, и всячески способствовал его развитию. С Виктором Януковичем мы связываем надежды на решение проблем совершенствования земельного законодательства.

- Ваши коллеги-фермеры по секрету рассказали, что за добросовестный труд, направленный на развитие фермерских хозяйств, вас искренне поблагодарил и расцеловал каждый из четырех президентов Украины. Это действительно так?

- Не только расцеловали, но посоветовали с еще большим рвением продолжать отстаивать интересы украинских женщин-фермеров (улыбается).

Благодарю, Людмила Геннадьевна за обстоятельное интервью и желаю, чтобы на 8 марта все женщины-фермеры получили в подарок все то, о чем мечтают. С праздником Весны!

Владислав Кордик

журнал "Діловий Вісник" Торгово-промислової палати України